با سقوط مبارک نه ارتش سقوط می کند و نه مصر از هم می پاشد


با سقوط مبارک

نه ارتش سقوط می کند

و نه مصر از هم می پاشد

یونگه ولت ـ ترجمه رضا نافعی

Jean – Paul Chagnollaud   استاد کرسی علوم سیاسی در دانشگاه Cergy- Pontoise  در نزدیکی پاریس است. او مدیر مجله  Confluences Mediterranee  نیز هست و مقلات فراوانی در باره حوزه کشور های عربی منتشر ساخته است.  گفتگوی زیر با وی انجام شده است:

پرسش: دولت های لندن، پاریس، رم یا برلن از شورش های جاری در کشورهای عربی شگفت زده شده اند. آیا این تصور نادرست است؟

پاسخ : نه . درست است . اروپا و بویژه فرانسه  قادر به شناخت تحولات عمیق اجتماعی در کناره جنوبی مدیترانه نبودند. سیاست اروپائی، به دو دلیل، همیشه با رژیم های خودکامه در منطقه همبستگی نزدیک داشته است. یکی این که فکر می کرد ثبات در این منطقه تثبیت شده است، دیگر این که از اسلام سیاسی فوق العاده وحشت داشت. یعنی ، نمی توانستند پیچیدگی اسلام را بشناسند  و  آن  را تبدیل به کاریکاتور کردند. باید امید داشت که این مرحله حساس و تعیین کننده چشم دیپلماسی متحجر  را باز کند. باید فهمید که آن جوامع دارای بنیاد فرهنگی دیگری هستند، با اندیشه های دیگر، با نوع دیگری از برخورد به مسائل، که باید آنرا پذیرفت و تغییرات آنرا در نظر گرفت.

پرسش: شما وقایع مصر را چگونه می بینید؟

پاسخ: در آنجا ـ بر خلاف تونس ـ یک نفر فرمانروائی نمی کند، بلکه ارتش است که قدرت را در دست دارد و نمی توان آنرا نادیده گرفت. مردم مخالف ارتش نیستند، چون ارتشی است ملی که در جنگ ها پیروز شده و در سال 1952 با کودتا علیه یک حکومت فاسد سلطنتی  قدرت را بدست گرفت. حتی اگر مبارک هم کنار برود ارتش می ماند. عمر سلیمان، معاون تازه رئیس جمهور ، بعنوان فارغ اتحصیل آکادمی نظامی و رئیس سازمان اطلاعات در ارتش ریشه دارد. بعبارت دیگر، وقتی مبارک هم از صحنه دور شود، مصر از هم نخواهد پاشید.

پرسش: قدرت های مهم دیگر کدام هستند؟

پاسخ: قدرت مهم دیگر اخوان المسلمین است.  آنها در انتخابات 2010 شرکت نکردند اما در انتخابات 2005 در پارلمان قدرت زیادی داشتند. اینها ستون فقرات اپوزیسیون هستند، گرچه در این روزها خودی نشان نمی دهند. نیروهای دیگر، مانند لیبرال ها، پیروان چندانی ندارند. این حکم در مورد شخصیت های سر شناسی چون عمر موسی و البرادعی نیز صادق است. در پس پرده آمریکا   با ارتش مشغول مذاکره در باره شرایط گذار است. گذاری که در آن نه ارتش را می توان کنار گذاشت نه اخوان المسلمین را و باید به نوعی مصالحه بینانجامد.

پرسش: برخی از ناظران سخن از «مدل ترکیه » می گویند و اخوان المسلمین را با حزب رفاه  ترکیه و دولت رجب اردوغان مقایسه می کنند. آیا چنین راه حلی هم ممکن است؟

پاسخ: مدل ترکیه را فقط می توان با تونس مقایسه کرد که جامعه مدنی و این جهانی است. اسلامگرایان ترکیه که حکومت می کنند، بویژه در عرصه سیاست خارجی، عملگرا هستند و خود را اسلامگرایان محافظه کار می نامند. اما مصر، ترکیه نیست. در مصر مناسبات مشابهی که به لائیسیته نزذیک باشد وجود ندارد. بر عکس، مصر دارای پس زمینه مذهبی قدرتمندی است.

پرسش: هنگام گفتگو در باره همه این احتمالات آتی ، به آسانی فراموش می شود که مبارک هنوز در راس قدرت است و در خارج دوستان نیرومندی دارد. مثلا اسرائیل…

پاسخ: اسرائیل (در ارتباط با رویدادهای مصر) موضعی کاملا محافظه کارانه دارد. اسرائیل می خواهد در تمام زمینه ها وضع موجود را حفظ کند تا بتواند به اشغال و تصاحب مناطق فلسطینی ادامه دهد. آنها  مبارک را می پسندند چون مصر تحت رهبری او در برابر حماس ایستاد و از اسرائیل حمایت کرد. دولت اسرائیل از آنچه روی می دهد، نگران است  و از دموکراسی می ترسد. ولی آنچه اسرائیل را واقعا تهدید می کند خود اسرائیل و خواست های آنست که می خواهد همه چیز را همینطور که هست نگه دارد: اقتصاد، مناطق اشغالی و فرمانروائی بر فلسطینی ها را. پایان اجتناب ناپذیر راهی که در آن مردم به حساب نیایند  از دست دادن قدرت است . با این روش نمی توان آینده را ساخت.

یک پاسخ

  1. سلام . اگر انسان یا جریانی تصور کند که با رفتن مبارک ، ارتش سقوط می کند .ساده لوحی بیش نیست .چنانچه او امروز کناره گیری کرد و ارتش همانگونه که انتظار میرفت وظیفه خویش را که پاسداری از امنیت و آب از آب تکان نخوردن در جامعه مصر است .بعهده گرفت . این ارتش و بافت آن وابسته به آمریکاست و حتی نیمی از حقوق خود را از امریکا دریافت میدارد .بنا بر این مشخص است که در جهت منافع امریکا حرکت بکند . و اینک به نفع امریکا و دیگر قدرت های امپریالیستی هست که هر چه زودتر جلوی رادیکال شدن قیام و صعود آن به کیفیت » انقلاب » را بگیرند . ابزار آنها برای اعمال این سیاست ، نیروی ارتش مصر می باشد . اما اینکه آیا با سقوط رژیم مبارک ، مصر از هم میپاشد یا نه ؟ پرسشی است که فکر میکنم هنوز جواب دادن به آن زود است . هیچکس نمی تواند قاطعانه بگوید مصر در آینده آبستن چه حوادثی خواهد بود .

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s