در جوار ایران همسایه ای مسلمان اما زیرک


در جوار ایران

همسایه ای مسلمان اما زیرک

رضا نافعی

از دوستانی که تلاش می کنند نسبت به اهداف ترکیه در منطقه هشدار بدهند، به سهم خود سپاسگزارم. تصور نمی کنم کسی نداند دولت کنونی ترکیه که دیروز(دوشنبه) رئیس جمهور آن به همراه همسر روسری به سر خود وارد برلین شد تا با رهبران آلمان پیرامون مسائل بین المللی و از جمله اجلاس سازمان ملل و مسئله تشکیل کشور مستقل فلسطین گفتگو کند، دارای چه ماهیت و چه اهدافی است. اما فکر می کنم دوستانی که عادت دارند در جاده صاف و یکطرف اسب بتازاند لازم است به نکاتی در ارتباط با حوادث منطقه و اوضاع بغرنج خود ترکیه توجه کنند.

کسی انکار نمی کند که ترکیه عضو پیمان نظامی ناتوست. و همچنین بندرت ممکن است کسی نداند که قانون اساسی ترکیه بازمانده از دوران آتاتورک است و در آن حکومت مذهبی جائی ندارد. درعین حال که مردم این کشور مسلمانند و برای دورانی طولانی – دولت عثمائی- رهبری جهان اسلام را برعهده داشته است. در چنین اوضاعی داخلی و خارجی دولتی جانشین دولت های متزلزل غیر نظامی اما تابع نظامی ها و دولت مستقیم نظامی ها در ترکیه شده و وارث یک جنگ طولانی در مناطق وسیع کردستان ترکیه است. این نکته که اگر این دولت زیاد تند برود و از محدوده قانون اساسی که اکنون مستند به آن نظامی ها را تحت کنترل گرفته، یک پا فراتر بگذارد، همان نظامی ها که اکنون در انقیاد قانون قرار گرفته اند مستند به قانون اساسی آن را برکنار می کنند. یعنی، بازگشت به گذشته و باز همان آش و همان کاسه قدیمی. یعنی کودتا!

و همه میدانیم که نظامی ها این گام را هم برداشتند تا دولت را سرنگون کنند اما موفق نشدند و شماری از آنها، از جمله ژنرال های بلند پایه ارتش بازداشت و زندانی اند. حتی در اعتراض به همین بازداشت و محاکمه آنها نیز نظامی ها، مدتی پیش استعفای دسته جمعی دادند تا بلکه دولت فرو بپاشد که با مانور زیرکانه رئیس جمهور و نخست وزیر ترکیه چنین نشد.

البته دراین میان، سر و سامان یافتن وضع اقتصادی ترکیه در سالهای اخیر و حمایت مردم از این دولت نیز در این پایداری ها و برسر کار ماندن تاثیر مستقیم داشته است. یعنی اقتصاد ترکیه اکنون نسبت به دوران حکومت ژنرال ها و دولت های غیر نظامی اما تابع نظامی ها بسیار بهتر و مناسب تر است و به همین دلیل موقعیت ترکیه در جامعه اروپا بسیار محکم تر از گذشته است. این اشارت به این معنی نیست که من هوادار  عضویت در ناتو یا پیروی از توصیه های  خانه خراب کن صندوق بین المللی پول هستم ، بلکه سوق دادن توجه خوانندگان به رویداد هاست، بعنوان نمونه یاد آور می شوم که  از میان دهها  نشریه سیاسی و اقتصادی  معتبر در  آلمان، فقط یکی از آنها، اشپیگل آنلاین، از 2 ماه مه سال جاری تا امروز ، یعنی طی  5 ماه 107 مقاله در بارۀ   ترکیه منتشر کرده است،.چرا ؟آیا  همین یک فاکت  حاکی از اهمیت و نقش این کشور در منطقه نیست؟ و ما که در همسایگی بلافصل این کشور قرار داریم   باید این ها را بدانیم،  ، به این حرکت ها توجه داشته  باشیم و دقیقا آنها را دنبال کنیم و جویای عواقب و نتایج احتمالی آن برای مینهمان باشیم، میهنی که متعلق به همه ماست : چه ترک و چه فارس، چه بلوچ و چه کرد و پرهیز از افتادن  در این دام شوم تفرقه . نباید بر ما هم همان رود که بر یوگوسلاوی رفت.

با این مقدمه می خواهم بگویم که اسلام‌گرايان حاکم در ترکيه مي‌کوشند گام به ‌گام در داخل و خارج از کشورشان جلو بروند و علاوه بر ژنرال ها، مواظب گروه های تند رو   ناسیونالیست که اسامی گوناگون دارند، از جمله «گرگ‌های خاکستری» و » ارکنه کن »  ، نیزباشند، که گفته می شود سرنخشان در دست قدرت های جهانی است. در مورد گروه اخیر در گزارش مجله هفتگی و چاپی اشپیگل شماره 23 که با اشپیگل آنلاین فرق دارد نیز در ماه ژوئن مقاله ای درج شده بود که من آن ترجمه و در همین صفحه منتشر کردم (12 ژوئن 2011).

 با سپاس دوباره از اظهار نظر خوانندگان دقیق و صاحب نظر » آینده ما » که طی دو ماه گذشته بیش از 100 هزار بار به این صفحه مراجعه کرده اند.

10 پاسخ

  1. سلام آقای نافعی
    یک سوال خصوصی،آیا شما آذربایجانی هستید؟
    ببینید ترکیه دربست تسلیم سیاست های نئولیبرالی شده و در این زمینه مثل تونس و مصر پیشگام بوده و از این رو از نظر غرب برای تحولات ضد نئولیبرالی واکسینه شده و فعلاً هم نارضایتی مردم از این سیاست ها مشهود نیست ولی مسملماً اوضاع چنین نخواهد ماند.آقای نافعی اگر ترک زبانید لطفاً نظرات احزاب چپ ترکیه را نیز منتشر کنید که مسلماً از بنده و جنابعالی بیشتر نبض اوضاع داخلی تر کیه را در دست دارند و گرنه برداشت های شما از ترکیه همسو با تمام لیبرالهای داخلی و بخشی از اصلاح طلبان است که نمونه بارز آن آقای دکتر زیبا کلام است.
    اگر ترکیه در تمام توطئه های ناتو و آمریکا مشارکت فعال دارد،باید مزد خود را بگیرد و دولت نسبتاً پایداری داشته باشد که این از زیرکی آنها نیست.آیا اگر کشور ترکیه هم نفت خیز بود،شرکای غربی امکان چنین مانوری به او میدادند؟

  2. با درود به جناب نافعی. رفتار امپریالیست ها با ترکیه تقویت جبهه ناتوست و ترکیه عضو ان . رشد اقتصادی ان هم چون کره جباب بر اب. بیشتر از همیشه میدانیم بدون حمایت سیا و انتلجنت سرویس نه ترکیه قادر است و نه جای دیگر . در خاور میانه هم کشور ارتجاعی عربستان هم در حمایت از ترکیه و سیاست های نئولیبرالی ان نقش بازی می کند. هدف امپریالیست ها به قدرت رساندن ارتجاعی ترین محافل بنیادگرایان اسلامیست که در افغانستان به ان رسید و در تونس و مصر و لیبی و در همه کشور های اسلامی مرتجع به ان خواهد رسید.

  3. در دویست سال گذشته فقط در مقطعی خاص – سلطنت محمدرضا پهلوی – ایران پیشرو در مناطق منطقه ای و داخلی بوده است در حالی که در بقیه موارد ، از اصلاحات قرن نوزدهم عثمانی گرفته تا آتاترک و در حال حاضر ایران به دلیل ندانم کاری حکام خود دنباله رو بوده است. آنگاه که رئیس جمهوری ایران با سخنان نسنجیده موجبات تأمین منافع اسراییل را فراهم میکند، همزمان دولت ترکیه با مانورهای حساب شده سیاستمداران ایرانی را جا میگذارد. یادم هست حدود بیست سال پیش تلویزیون های ترکیه بجای این همه سریال های امروزی ، میزگردهایی تشکیل میدادند که این جمله را بگویند » ملت ترکیه کی میخواهد بفهمد که تافته جدا بافته نیست و باید ایرادهایش را ببیند؟» با تأسف باید بگویم که ما ایرانی ها بجایی نرسیده ایم که چنین جملاتی به خود بگوییم .لذا برای اظهار نظر به وضعیت موجود باید تاریخ معاصر هر دو کشور را مورد بررسی قرار داد

  4. ترکیه نزدیک به یک دهه است که سرگرم ایجاد و تقویت شبکه های مخفی خود در خاک ایران و بویژه استان های آذری نشین میهن مان می باشد. همان شبکه هایی که در لیبی توسط نیروهای امنیتی خود زیر پوشش شرکت های ساختمانی ایجاد کردند. (پیش از بمبارانهای ناتو بیش از بیست و پنج هزار ترک در لیبی سرگرم کار بودند). در سوریه و ایران، این شبکه ها بیشتر در قالب فعالیت های بازرگانی و توریستی شکل می گیرد. کمتر کسی می توانست به غازیان تپه سر بزند و متوجه زمینه سازی های ترکیه (در واقع ناتو) برای ایجاد یک انقلاب در سوریه نشود. نه همه آن سوری هایی که روزانه گروه گروه وارد این شهر می شدند، براستی بازرگان و توریست بودند و نه آن ترک هایی که با آن ها داد و ستد می کردند یک فروشنده معمولی. آنچه امروز در سوریه رخ می دهد از مدتها پیش برنامه ریزی شده بود. البته عربستان نیز در این مورد نه تنها به ناتو و ترکیه چراغ سبز نشان داده که خود نیز آنها را همراهی می کند.
    در مورد ایران نیز، ترکیه در پنهان سخت سرگرم است و از سوی ناتو وظیفه دارد شبکه هایش را در ایران گسترش داده و آنها را پیوسته آماده داشته باشد تا در صورت نیاز (پس از لیبی و سوریه) آنها را بکار بگیرد.
    این کار با مخالفت میهن پرستان ترکیه ای و بویژه نظامیان و نیروهای سکولار ترکیه روبرو شده بود و دلیل اصلی برکناری تدریجی آنها نیز همین بوده است. البته کار در خود ترکیه هنوز به پایان نرسیده است. مهمترین هدف ناتو درکوتاه مدت، تغییر قانون اساسی ترکیه و فاصله گرفتن قانونی از میراث های آتاترک است. این کار با این که زمینه آن را آماده کرده اند، هنوز انجام نگرفته است. افزون بر آن بسیاری از مردم ترکیه مخالف رویارویی مستقیم با کشوری مانند ایران هستند. ولی مهمترین فاکتور آگاهی ملت ایران بویژه نسل جوان نسبت به رویدادهای منطقه و فعالیت های پنهان کشورهای دیگر در ایران است که نشان از تغییری مثبت در این زمینه می دهد.
    ضمن سپاسگزاری از ترجمه هایتان، پیشنهاد می کنم، تیتر ها را نیز از نوشته اصلی بگیرید. به نظر من تیترهایی که شما بویژه در برگردان های اخیرتان در مورد ترکیه داشته اید، کمی هوادارانه بوده و خواسته یا ناخواسته دیدی مثبت نسبت به ترکیه و اردوغان، را به خواننده القا می کند.

  5. جواد گرامی
    من ترک نیستم. زبان ترکی هم نمی دانم. بزبان فارسی می گویم و می نویسم و به آن عشق می ورزم. ولی برای ترکها یا آذری ها ی خودمان که در انتقال و آموزش اتدیشه های نوین جهانی به ایران پیشگامی سر سخت بودند و برای همین کار ، که از دیدگاه امپریالیسم جهانی گناهی نابخشودنی بود و هست، هزینه های سنگینی نیز پرداختند و هنوز هم می پردازند، احترام عمیق قائلم.
    اما در عرصه سیاست به سه اصل زرین اعتقاد راسخ دارم، یکی این که سیاست هنر ممکنات است.اصل دوم سنجش توازن قوا ست. سنجش نیروی خود و نیروی حریف. و طرح این پرسش که: با نیروئی که دارم و داریم برای تغییر تناسب قوا ، هر قدر هم اندک، چه کار از دستم و دستمان بر می آید؟ چه کار می توانیم بکنیم ؟ سه دیگر این که آنچه امروز ممکن نیست، با تغییر تناسب قوا و شرائط اجتماعی، فردا ممکن خواهد بود. باید در حرکت بود و مترصد فرصت، بقول معروف روزی در قدم است. یعنی از پوئیدن باز نایستادن. شاد باشید.

  6. به نظر من در تفسير وضعيت موجود در تركيه، بايستي بين آنچه كه در كليت اجتماع تركيه اتفاق ي افتند و سياسي كاري هاي كه توسط دولت اعمال مي شود تفاوت گذاشت اگرچه بعضا» همپوشاني هايي هم هست.
    روند دمكراتيزه شدن در تركيه به مدد رسانه هاي بي شمار موجود با سرعت خوبي پيش مي رود و به نظر نمي رسد اسلام گرايي هايي حزب حاكم بتواند تسلط بر عموم فضاي فكري تركيه داشته باشد.نقد تقريبا» آزاد و سابقه نزيدك به صد سال دولت هاي لائيك مانع از تحقق بنيادگرايي اسلامي از طرف طرفداران حزب حاكم است. از طرفي خود اردوغان بعنوان ليدر حزبش در سفر اخير خود به كشورهاي مصر و ليبي اعلام كرد كه طرفدار حكومت لائيك بعنوان يك مسلمان است.
    فعاليتهاي اقتصادي گسترده تركيه و اشتياق مردمانش براي كسب درآمد بيشتر از طرق بازرگاني و استفاده از پتانسيل هاي كشورهاي همسايه چيزي است كه براحتي مي توان حس كرد.نظم بسيار خوب حزب حاكم و تربيت نسل جوان و كارآمد حزب آ.ك.پ چيزي است كه دو حزب مطرح مخالف نيز به آن اعتراف دارند و از طرفي در اين دو حزب مخالف هم ليدرهاي قوي كه بتواند فضاي اپوزيسيون رو تقويت كند نيست.تيم اردوغان مهره هاي بسيار قوي دارد كه به نظر من مي تواند تا چندين دوره ديگر حزب حاكم تركيه باقي بماند و ازطرفي ممكن ست زمينه ظهور گروههاي سياسي قديمي را با گفتماني جديدتر فراهم كند.
    رويكردهاي سياسي حزب حاكم هم هر چه باشد منافع اقتصادي خوبي رابراي تركيه فراهم كرده است و باعث تقويت جايگاه آن در بين مردمان كشورهاي اسلامي شده است.عربستان و بنياد گرايي آن به هيچ وجه نمي تواند وجه مشتركي با اردوغان داشته باشند چرا كه اظهارات اردوغان در مصر و تونس در خصوص دولت لائيك مخافتها و اعتضرات گروههاي اسلامي تندرو رو در پيش داشته است.

  7. به نظر میاد بعضی‌ از دوستان هنوز تو همون خواب و خیال ۵۰ سال پیش هستن که همه چی‌ دست آمریکا و امپریالیسم و سیا و … هست و همه دولتها یا نوکر هستن یا، زبونم لال، مثل جمهوری اسلامی، یاغی‌ (که حتما چیز خوبیه). چه خوب هم یادشون میره که همین دولت ترکیه به آمریکا اجازه استفاده از پایگاه‌های نظامی ش رو در حمله به عراق نداد. بابا، به قول یکی‌ از نویسنده‌ها در بالا وقتشه یک کمی‌ دست از متهم کردن بقیه برداریم و ببینیم خودمون چه کاره ایم.

    نکته دیگه هم این تهمت‌های الکی‌ هست که میگن بدون اینکه مدرکی بیارن. ۲۵۰۰۰ تا کارگر ترکیه در لیبی‌ جاسوس بودن! مبارزه مردم سوریه بر علیه اسد … کار ترکیه هست! عزیزان من، یا حرف نزنین یا اگر میگین مدرک رو کنین. وقتشه قانون بازی رو یاد بگیریم. همه چی‌ رو تقصیر خارجیها دونستن ما رو به هیچ جا نمیرسونه. امیدوارم منظورم بد برداشت نشه. من نمیگم که همچین چیزی‌ ممکن نیست. فقط اگر حرفی‌ زده میشه باید فاکت هم آورده بشه که من نوعی که می‌خونم بتونم باور کنم.

  8. آقای نافعی
    مجدداً سلام
    اصول سیاست ورزی شما را با تمام وجود قبول دارم و در مورد ترکیه نیز صادق است.نئولیبرالها ایرانی نیز از همین اصول پیروی میکتتد .این که سیاست آنها به ضرر ملت است چنبه دیگر این سیا ست است،ولی این سیاست به نفع نئولیبرال هاست و آنرا با زیرکی و هوشمندی در پیش گرفته اند.
    مقایسه شما میتواند بین ویتنام و مالزی و نیز دو کره صورت گیرد که وضعیت کنونی آنها نه حاصل زیرکی بلکه سیر تاریخی آنها است که به یک تحلیل جامع و تاریخی نیاز دارد و شاید خوشبختی مالز ی بدون مبارزه و بد بختی ویتنام در عین مبارزه،اصولاً لازم و ملزوم یکدیگرند و همینطور دو کره.یعنی اگر کره شمالی وجود نمیداشت ،اصو لاً انگیزه ای برای پشتیبانی از کره جنوبی به وجود نمی امدد.مبارزه در کره شمالی جریان دارد و امتیارش را کره جنوبی میبرد. همیطور پیشرفت های ترکیه را باید در رابطه با مردم کشور های نفت خیز دید که باعث میشود ترکیه و اسراییل به یک کشور پیشرفته تبدیل شوند.
    به نظر من تحلیل های جزیره ای نه تنها ره به جایی نمیبرد بلکه باعث گمراهی جوانان نیز میشود.خلاصه ترکیه و اسراییل در منطقه تکرار پذیرنیستند

  9. راستی یادم رفت بگویم که در ترکیه بورژواری تجاری و صنعتی سرکار است در حال که در ایران بورژوازی دلال سر کار است ،اولی متکی به گردش سرمایه و کار ولی دومی فقط رانت خوار در آمد های نفتی و طبیعی است آنکه باعث رونق کار میشود نفع بیشتری برای مردم دارد ولی این ربطی به زرنگی و هوش سیاست مداران ندارد

  10. نظر آقاي جواد رو من قبول ندارم. اينكه تحولات و تغييرات و موفقيت ها در كشورهاي جهان سومي و يا كمتر توسعه يافته اي و يا در حال توسعه بستگي به الزامات پيرامونش دارد و نه درايت و تدبير حاكمانش.اگر اين طور بود چرا در جريان جنگ و مخالفت با صدام حسين و عراق ما نتوانستيم اين حالت رو داشته باشيم. چرا در قبال صف اول صادرات مواد مخدردر افغانستان و پاكستان و وجود طالبان نتوانستيم همچين حالتي را پيدا كنيم. مطمئنا» درايت وتدبير حاكان نقش اول رو در موفقيتهاشون بازي مي كنه. سالها هزينه مبارزه با اسرائيل و حمايت از فلسطين رو داديم نتيجه كار اين است كه جهان عرب سني هيچ جايگاهي براي ما قايل نيست. با هدف گذاري هاي اشتباه و اتخاذ سياستهاي غلط مطمئنا» به جايي نمي توان رسيد و زمان اون رسيده كه قبول كنين هر موفقيتي درايت و تدبيري پشتش بوده. طبق آمار اخير چاپ شده توركيه دومين رشد اقتصادي رو بعد چين داره. در حاليكه بيشتر اورپا و همسايه اش يونان در آستانه ورشكستگي قرار داره. اين رشد اقتصادي مساله اي نيست كه بگيم بخاطر مثلا» اوضاع جهان عرب ظاهر شده و توركيه از شانس و اقبالش نقش ملزوم رو در رابطه مورد اشاره آقا جواد پيدا كرده! وقت اون رسيده كه آسيب شناسي رو از خودمون شروع كنيم و كمي به دنياي واقع برگرديم و باور كنيم هر كار مثبتي دليلي عقلاني برايش وجود دارد.

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s