بایگانی‌های دسته: status

روسیه و مصر در مسیر قرار دادهای نظامی

روسیه و مصر

در مسیر قرار دادهای نظامی

راشا تودی- ترجمه رضا نافعی

3.973.718 آمار سایت تا کنون

دولت روسیه  پیش نویس قرارداد همکاری نظامی با مصر را مورد تایید قرار داد.

این طرح مورد تایید دیمیتری مدودیف، نخست وزیر روسیه قرار گرفت. طرح مذکور را  وزارت دفاع و وزارت خارجه روسیه قبلا تهیه کرده بودند.

نخست وزیر روسیه به دو وزارتخانه پیشگفته ماموریت داده بود تا متن قرار داد را با همتایان مصری خود تدارک دیده و به امضاء برسانند.

طبق این قرارداد هواپیماهای جنگی، بمب افکن ها و هواپیماهای باری نظامی حامل محمولات خطرناک، از هر دو کشورمی توانند از آسمان کشور دیگر استفاده کنند. مدت اعتبار این قرارداد 5 سال است، تمدید مدت اعتبار آن ممکن است.

یک مقام نظامی مصر وجود پیش نویس قرارداد را تایید کرد . بر اساس  گزارش روزنامه نیویورک تایمز امضاء قرارداد به معنی گسترش وسیع نفوذ روسیه در خاور میانه است که در این مورد مشخص از طریق همکاری با یکی از نزدیکترین همپیمانهای عرب امریکا ممکن شده است.

این خبر پس از دیدار سرگئی شویگو وزیر دفاع روسیه از قاهره منتشر شد. در این اواخر دولت مصر مناسبات دفاعی خود را با مسکو گسترش داده است. دو دولت  روسیه و مصر در ماههای اخیر چندین قرارداد تسلیحاتی برای خرید هواپیمای جنگی میگ 29 ، بالگردان کا 52 و سلاحهای دیگر با یکدیگر منعقد کردند.

بنا به نوشته نیویورک تایمز، بنظر  منتقدین این تازه ترین نشان کاهش یافتن نفوذ بین المللی امریکاست.

مصر از سال 1980 سالی 1،3 میلیارد دلار کمک نظامی از امریکا دریافت می دارد. در آغاز سال جاری دستگاه اداری ترامپ 291 میلیون دلار از کمک امریکا به مصر کاست و یا پرداخت آن را متوقف ساخت. دلیل آن نارسائی کارنامه  حقوق بشری پرزیدنت عبد الفتح السیسی و روابط ادعائی او با کره شمالی است. سامح شکری وزیر خارجه مصر این گام امریکا را » اشتباه محاسبه » نامید. همچنین در باره لیبی، روسیه پس از سرنگونی خشونت آمیز رهبر لیبی، معمر قذافی، در سال 2011 به دولت خلیفه حفتر حسن نظر دارد در حالی که امریکا از حکومت رقیب او که در تریپولی مستقر است حمایت می کند.

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/61562-usa-im-nahost-abgehangt-russland-agypten-libyen/

https://t.me/siteaayandema به تلگرام آینده ما بپیوندید

 

Advertisements

اسرائیل روی داعش علیه ایران حساب باز کرده!

راشیا تودی- ترجمه رضا نافعی

اسرائیل روی داعش

علیه ایران حساب باز کرده!

امار سایت تا کنون3،971،491

بر اساس پژوهش تازه ای که صورت گرفته داعش یکی از راههای معدودی است که برای پس راندن عرصه نفوذ ایران  باقی مانده است. این پژوهش توسط یک اتاق فکر اسرائیلی صورت گرفته که با سازمان های اطلاعاتی اسرائیل بسیار نزدیک است و در واقع  سخنگوی غیر رسمی آنهاست.

ظاهرا «مرکز اطلاعات برای اخبار و تروریسم»(ITIC) سازمانی است غیر دولتی، اما در واقع بخشی از هزینه این سازمان را دولت اسرائیل تامین می کند. افزون بر این، دفتری هم در وزارت خارجه اسرائیل دارد و  سخنگوی غیر رسمی سازمان های اطلاعاتی اسرائیل است.

اکثر همکاران این سازمان از جمله بنیانگذار آن اعضای سابق سازمان اطلاعات نظامی اسرائیل هستند.

«ایران که قبلا با مهارت از هر امکانی برای تقویت موضع خود در منطقه بهره برداری کرد، می خواهد خلائی را که پس از فروپاشی داعش در سوریه و عراق بوجود آمده است را پرکند تا از این طریق اهداف خود را در منطقه به پیش راند و پس از داعش نقشی مرکزی در طراحی خاور میانه ایفا کند».

این نظر که در گیومه نقل شد در گزارش 37 صفحه ای » مرکز اطلاعات برای سازمان های اطلاعاتی و تروریسم » درج شده است.

بنا به گفته نویسنده اصلی این گزارش محقق برجسته ایرانی «راز زیمت»، تهران می کوشد دولت بشار اسد در سوریه  و دولت شیعی عراق را تثبیت کند، کاری که به ایران کمک خواهد کرد تا «امریکا را از منطقه براند» و » بر تهدید اسرائیل بیفزاید و در عین حال وضعی باز دارنده ایجاد کند».

ایران بویژه با استفاده از کریدور زمینی از خاک خود تا لبنان خواهد کوشید تا توانائی حزب الله  را گسترش دهد، بر توانائی حزب الهه برای ساختن اسلحه بیفزاید و برای ایجاد یک جبهه تازه علیه اسرائیل، شبکه های ترور در ارتفاعات جولان برپا سازد.

داعش بمثابه نجات دهنده اسرائیل

اما دولت اسرائیل امیدوار است که اتحاد سنی ها، تروریست های اسلامی، و قدرت های بزرگ، همراه با هرج و مرج حاکم بر منطقه مانع پیدایش خطرناک ترین سناریو  یعنی تقویت عامل ایران گردد.

در گزارش چنین آمده که :» دخالت ایران در سوریه موجب تداوم چالش با داعش خواهد شد، که حتی پس از فروپاشی نیز مناطق تحت تسلط آن همچنان دارای  قابلیت های قابل توجه عملیاتی است». پس از آن که مبارزه با داعش در عراق فروکش کند، » احتمالا داعش الگوی نبرد خود را تغییر خواهد داد و به  تاکتیک های چریکی و تروریسم (به ویژه در برابر اهداف ایرانی) باز خواهد گشت.

گزارش، برای نشان دادن تاثیرات رو در روئی میان ایران و داعش بر امنیت داخلی ایران اشاره می کند و بعنوان مثال حمله ماه ژوئن داعش را در تهران مطرح می سازد که طی آن 17 نفر غیر نظامی کشته شدند.

سیاست خارجی چند جانبه و گسترش یابندی بغداد و برخوردهای سست آن با مناطق سنی نشین و کرد نشین کریدور شیعی یکپارچه، از ایران تا لبنان را با خطر مواجه می سازد. ایران نگران آنست که منطقه کرد نشین عراق دفاکتو به یک کشور مستقل تبدیل گردد.

 گزارش می نویسد: «از منظر ایران این امر می تواند وحدت ارضی عراق را با خطر مواجه سازد، به تلاشهای ایران برای تثبیت نفوذ خود در عراق لطمه بزند و مشوقی باشد برای  اقلیتِ جدائی طلبِ کرد در ایران» و به این نتیجه می رسد که برسمیت شناخته نشدن نتیجه رفراندم برای استقلال کردستان و تلاش های دولت عراق برای بازگردانیدن مناطقی که تحت تسلط کردها در آمده بود، کرد ها را با ناکامی مواجه ساخت.

موانع اساسی

ایران نیز با » تلاش برای تثبیت خود بعنوان بازیگری مقتدر در منطقه عرب نشین خاورمیانه با موانعی اساسی روبروست».

نخست آن که ایران کشوری است که اکثر ساکنان آن فارس هستند، کشوری که در جهان عرب، حتی نزد همپیمان های خود بمثابه بازیگری خارجی شناخته می شود، که گاهی اوقات با همسایگان عرب خود رفتاری پرنخوت، حتی نژادپرستانه دارد.

بنظر نویسنده مسئله دومی که ایران شیعی مذهب با آن روبروست این است که میکوشد تا  در عرصه ای که اکثر مردم آن سنی هستند به هژمونی دست یابد، نویسنده به این نتیجه می رسد که  ایران می کوشد تا گسترش قدرت خود را با سپردن کار بدست  نیابت گران پنهان کند.

افزون بر این، نویسنده گزارش، ترکیه، روسیه و امریکا را قدرت های خارجی می داند که یا هم اکنون در منطقه صاحب نفوذند یا دشمنان مستقیم ایران هستند.

تلاش های ایران برای کسب نفوذ در منطقه ممکن است به در گیری با ایالات متحده امریکا بیانجامد، بویژه در حال حاضر که ترامپ رئیس جمهور امریکاست .

زیمت می نویسد: ایران نگران اقدامات امریکا علیه دولت سوریه است و آن را مرحله تازه ای از مبارزه برای شکل دادن به سوریه پس از فروپاشی داعش می داند، بعنوان «یک اقدام امریکائی » که هدفش کاستن از نفوذ ایران است.

احتمالا عربستان سعودی رقیب مستقیم ایران خواهد ماند که افزون بر مداخلات خود، 40 کشور را که اکثر آنها عضو  اتحادیه عرب هستند، علیه ایران بسیج کرده و «ائتلاف ضد تروریستی» را بوجود آورده است که بنظر می رسد  هدف آن در درجه اول  ایران است.

نویسنده در پایان گزارش خود به این نتیجه می رسد که  موفقیت ایران تنها به ابتکارات خود آن  کشور بستگی ندارد «بلکه سیاست دولتی و غیردولتی و تصمیمات دیگر بازیگرانی که در منطقه فعال هستند نیز درموفقیت یا عدم موفقیت ایران موثر است، به این معنی که آیا آنها از جاه طلبی های ایران پشتیبانی خواهند کرد یا تلاشهای ایران را زیر سوال خواهند برد و این نشان از آن دارد که خاورمیانه وارد مرحله تازه ای از رقابت و نوسانات خواهد شد.

 

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/61392-israelische-denkfabrik-israel-konnte-sich-auf-is-stutzen/

https://t.me/siteaayandema به تلگرام آینده ما بپیوندید

 

اسناد ارتباط امریکا با داعش در سوریه!

اسناد ارتباط

امریکا با داعش

در سوریه!

راشا تودی- ترجمه رضا نافعی

آمار سایت تا کنون 3،968،497

سند ارتباط » نیروهای دموکرات سوریه» و » داعش» لو رفت. کارشناسان  امور خاورمیانه  اسناد به بیرون نشت یافته را معتبر می دانند  و به دستور امریکا در پس این  معامله اشاره می کنند : » با  تداوم موجودیت داعش امریکا دلیلی برای ماندن در سوریه دارد».

این آتش بس در 28 نوامبر آغاز می شود و تا 28 دسامبر ادامه خواهد یافت. شرائط مندرج در قرارداد به تروریست های داعش  امکان می دهد که در قلمرو باصطلاح نیروهای دموکرات سوریه (SDF) تحرک داشته باشند.

بنا به گزارش خبرگزاری Qasioun  از سوریه که به معارضان دولت نزدیک است و همچنین  پورتال اینترنتی Portal «Special Monitoring Mission to Syria»(  SMMS) امکاناتی که در اختیار داعش قرار می گیرد از جمله عبارتند از مراجعه به مراکز پزشکی برای معالجه و همچنین دست زدن به عملیات نظامی علیه نیروهائی که  مشمول مواد قرار داد نیستند.

«حسن حسن» مفسر معروف رویدادهای خاورمیانه از موسسه تحریر در واشنگتن در تویتر نوشت که سند لو رفته «کاملا معتبر بنظر می رسد» و به تایید «واسیم نصر»کارشناس  تلویزیون خارجی فرانسه 24 اشاره می کند.

تفسیر حسن حسن این است که طبق این قرار داد عملیات خصمانه میان نیروهای دموکرات سوریه و داعش متوقف می شوند، از جمله اقدامات امنیتی در «هاساکا» ولی بر اساس سند لو رفته داعش می تواند علیه نیروهائی که قرار داد شامل آنها نمی شود دست به حمله بزند (یعنی نیروهای دولتی سوریه را مورد حمله قرار دهد).

درست به معنی «دشمن دشمن من دوست من است» این امر برای ارتش سوریه  به  این معناست که نیروهای امریکا که در سوریه هستند تروریست های داعش را بعنوان عنصر مفید در برابر نیروهای سوریه در شرق سوریه قرار می دهند. گرچه داعش از کلیه شهرهای منطقه دیرالزور رانده شده اما میدان های نفتی عدیده ای در غرب و بویژه شرق فرات را در اختیار دارد.

خط تلفن ویژه

ایمن جواد التمیمی پژوهشگر جهادگرائی در فوروم خاورمیانه در تویتر توضیح داد که این توافقنامه یک توافق جامع با داعش است:

یکی از شرائط آتش بس این است که : منابع نفتی که هنوز هم تحت کنترل داعش هستند، تحت کنترل داعش می مانند، افراد داعش می توانند برای معالجه بروند، هیچ مانعی برای ورود و خروج کالا در قلمرو هر دو طرف وجود ندار.  یک خط تلفن هماهنگی آتش بس برای به حداقل رساندن خطر خطا نیز ] بر قرار شده است[

ابو عماد النیرابی ، یک فعال رسانه ای هوادار داعش، تایید کرد که واقعا، توافقی برای یک آتش بس یک ماهه وجود دارد. التمیمی در بلاگ خود نوشت یکی دیگر از روستائیان ساکن الاسحارا واقع در استان دیرالزور نیزتایید کرد که یک توافق آتش بس وجود دارد.

همچنین یک منبع داخلی از اطرافیان جبهه ثوار الرقه، در برابر نماینده راشا تودی تایید کرد که قرار دادی برای آتش بس وجود دارد. این منبع اشاره کرد که این سند احتمالا از صفوف نیروهای دموکرات سوریه به بیرون نشت کرده است.

امکان تمدید

راشا تودی با «نوار اولیور» تحلیگر نظامی سوریه از مرکز نور ثورن نیز گفتگو کرد . این کارشناس گفت در حال حاضر میان رهبران کرد در مورد آینده » نیروهای دموکرات سوریه» تنش های جدی وجود دارد.

امریکا و نیروهای دموکرات سوریه نیز چند حرکت هوشمندانه و موذیانه کردند. آنها بجای آن که تا پایان با داعش مبارزه کنند به آنها امنیت عبور و مرور دادند و موجب شدند که منطقه  تا مدتی دراز  بی ثبات بماند.

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/61321-rt-exklusiv-leak-beweist-kooperation/

https://t.me/siteaayandema به تلگرام آینده ما بپیوندید

 

«ناتوی اسلامی» علیه ایران شکل می گیرد؟

«ناتوی اسلامی»

علیه ایران شکل می گیرد؟

راشیا تودی- ترجمه رضا نافعی

آمار سایت تا کنون3،964،209

بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی، سوگند یاد کرد که تروریست ها را از صفحه گیتی محو کند. او قصد دارد برای انجام این کار منابع اتحادیه نظامی – اسلامی، که  نوعی  » ناتو عربی » است را به کار بگیرد. اما آنچه سلمان نشانه گرفته داعش نیست، ایران است.

میدان عمل این » اتحادیه نظامی- اسلامی » (IMA) که محمد بن سلمان، ولیعهد و وزیر دفاع عربستان در سال 2015 تاسیس کرد تا کنون فقط  صفحات کاغذ بوده است.

ولیعهد اینک تصمیم گرفته به طرح خود بیشتر جامه عمل بپوشاند. از این رو در جلسه سران اتحادیه که روز یکشنبه برپا شد اعلام جنگ کرد «جنگ تمام عیار با تروریسم «.  (IMA) را «ائتلاف  نظامی اسلامی ضد ترور» (IMATK) یا » ناتو عربی» نیز می خوانند.

«ما امروز تعقیب تروریسم را آغاز می کنیم، ما شاهد شکست آن  در سراسر جهان هستیم، بویژه در میان کشورهای اسلامی ….ما آنقدر به نبرد خود ادامه خواهیم داد تا شاهد به خاک افتادنش گردیم». این ها اظهارات شاهزاده محمد بن سلمان در برابر  وزرای دفاع نزدیک به 40 کشور که در اجلاس ائتلاف نظامی کشور های اسلامی، که ساکنان آنها  اکثرا مسلمان هستند، گرد هم آمده بودند.

بن سلمان به سخن خود چنین ادامه داد «تروریسم، در سالهای گذشته، در کشورهای همه ما فعال بود. از امروز،  با تشکیل این اتحادیه، این وضع  تغییر می کند».

«اتحادیه اسلامی»   رسما 41 کشور عضو دارد، البته آن کشورهایی که اکثر ساکنان آن  شیعی مذهب هستند، مانند ایران، عراق و سوریه عضو آن نیستند. قطر نیز به دلیل تحریم اقتصادی و سیاسی آن از سوی عربستان در آنجا نماینده ای نداشت.

جبهه پان اسلامی که اتباع آن اکثرا سنی هستند دو سال پیش اعلام داشت که قصد دارد با این دعوی تروریست ها که خود را  مسلمان  می خوانند مبارزه کند. در اجلاس روز یکشنبه،  کشورهای عضو بار دیگر بر این نظر پای فشردند. «راحل شریف» که یک ژنرال چهار ستارۀ بازنشستۀ پاکستانی است بعنوان فرمانده کل اتحادیه نظامی منصوب  شد تا  فرماندهی مبارزه با افراطگرایانی را که  کماکان اسلام را » لکه دار» می سازند، بدست گیرد.

ولیعهد اعلام کرد که بزرگترین خطر ناشی از تروریسم و افراطگرائی منحصر به این نیست که انسان های  بیگناه را می کشد و نفرت می پراکند، بلکه در این نیز هست که  دین ما را آلوده می سازد و اعتقاد ما را تحریف می کند. در ماه مه، در اجلاس سران کشورهای عربی- اسلامی امریکائی، که در ریاض تشکیل شد، کشورهای عربی توافق کردند برای مبارزه بالقوه   با تروریسم در عراق و سوریه 34 هزار سرباز  در اختیار بگذارند.

ولی در این دو کشور نبردهای اساسی و تعیین کننده علیه تروریسم تقریبا پایان یافته است زیرا  نظامیان عراق و همچنین  سوریه   در آستانه در هم کوبیدن نهائی گروههای تروریستی هستند.

ولی اتحادیه نظامی اسلامی  نظر دیگری دارد و ادعا می کند  که» تروریسم  برای امنیت منطقه و امنیت بین المللی یک مسئله دائمی و رشد یابنده است».

گرچه ژنرال راحل شریف ادعا کرد که هدف اتحادیه مبارزه با » کشور و یا فرقه ای» نیست، بلکه «علیه دشمنانی بی چهره با اعتقاداتی افراطی» است، ولی عربستان سعودی که مهمترین عضو اتحادیه است، در همین اواخر با صراحت ایران را مهم ترین حامی دولتی تروریسم نامید.

پس از حمله ای موشکی به پایگاه نظامی عربستان در یمن، ولیعهد تا آنجا پیش رفت که  آیت الله خامنه ای رهبر ایران را » هیتلر جدید خاور میانه» خطاب کرد. عربستان ایران را متهم می سازد به این که از شورشیان حوثی  در یمن پشتیبانی می کند.

چالش یمن که کماکان به آن به چشم جنگ نیابتی میان عربستان و ایران می نگرند، در سال 2014 با تصرف صنعا پایتخت آن کشور توسط  شورشیان و مجبور ساختن دولت به فرار، آغاز شد.

متعاقب آن دولت یمن از عربستان سعودی تقاضای حمایت نظامی کرد. ولی دخالت نظامی  که تحت رهبری عربستان صورت می گیرد تا کنون نتوانسته است رئیس جمهور را که از یمن فراری داده شد، به آنجا باز گرداند. با این همه، عملیات مسلحانه ای  که صورت گرفته سبب کشته شدن هزاران تن از مردم غیر نظامی  و یک فاجعه عظیم انسانی شده که مورد اعتراض سازمانهای انساندوست در سراسر جهان قرار گرفته است.

کشورهای عربی حاضرند در عرصه ارتباطات  با تروریسم بجنگند. به این معنی که  با تبلیغات افراط گرایان و نیز در عرصه مالی  با آنها مقابله کنند  و منابع آن کمک را کشف و بر ملا سازند.

ژنرال سابق ارتش پاکستان می گوید چشم انداز مطلوب ائتلاف ضد تروریسم نظامی اسلامی، ایجاد یک واکنش جمعی علیه تروریسم است که قادر به هدایت و هماهنگ کردن تلاش های کشورهای عضو با کارایی و اثر بخشی  بالا باشد.  در سالهای گذشته در منطقه در حدود 70 هزار عملیات تروریستی صورت گرفته  که بیش از 200 هزار نفر قربانی برجای گذاشته است.

در پایان اجلاس، کشورهای شرکت کننده در آن توافق کردند که  تلاش های نظامی خود را هماهنگ  و یکپارچه سازند، با یکدیگر مبادله اطلاعات کنند، دوره های آموزشی  و تمرین های مشترک بگذارند .

در بیانیه پایانی ریاض  همچنین تصریح شده است که   شرکت  نظامی کشورهای عضو ائتلاف  باید هماهنگ با توانائی ها و منابع  هر کشورباشد و همچنین شرکت نظامی آنها در عملیات باید محدودبماند.

 

 

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/61264-islamische-militarallianz-saudi-arabien-erklart/

https://t.me/siteaayandema به تلگرام آینده ما بپیوندید

 

.

 

مانیفست «پوتین» برای روسیه و جهان چیست؟

مانیفست «پوتین»

برای روسیه و جهان چیست؟

راشیا تودی- ترجمه رضا نافعی

آمار سایت تا کنون3،960،004

ولادمیر پوتین برای نخبگان غرب تبدیل به معما شده است. معمایی که  برای آن پاسخی نمی یابند این است که چرا: برغم تمام تلاش هائی که برای ابلیس جلوه دادن او صورت می گیرد،  در داخل و خارج تا این حد مورد ستایش قرار می گیرد؟ در حالی که اگر خوب به سخنان او توجه کنند در خواهند یافت که  او در پی دست یافتن به چیست: به حق حاکمیت و واقعگرائی.

می گویند او پوپولیست است، عمل گراست، اقتدار گراست، مُدَبِری است هوشمند – با این که او از سالها پیش در عرصه سیاسی روسیه در راس قرار گرفته، ناظران غربی هنوز هم   از خود می پرسند چیستند آن انگیزه های واقعی که محرک   ولادمیر پوتین، برای دست  یازیدن به کارهائی است که به انجام آنها دست میزند. در واقع   تصمیمات کرملین  متکی بر یک سلسله اعتقاداتی است که بیان شده اند.  برای نمونه  چشم اندازفشرده ای از این اعتقادات را عرضه  میداریم:

در باره ایالات متحده امریکا

ایالات متحده امریکا یک  ابر قدرت است. احتمالا یگانه ابر قدرتی است که امروز در صحنه است.  ما این را می پذیریم  و حاضر به همکاری با آن هستیم.

آنچه ما به آن نیاز نداریم  این است :  در امور داخلی ما دخالت نکنند، به ما نگویند که ما چگونه باید زندگی کنیم و مانع آن نگردند که اروپائی ها روابط خود را با ما گسترش دهند.

در باره ادعای دخالت روسیه در امور کشورها

آیا تبلیغات دائمی امریکا  و تامین مستقیم هزینه سازمانهای غیر دولتی US-NGOs دخالت  نیست که هر سال ادامه دارد؟  نقشه کره زمین را در مقابل خود قرار دهید  و انگشت خود را بطور تصادفی  بر یک نقطه آن بگذارید – من بشما اطمینان می دهم که  آنجا جائی است  که امریکا در آنجا علائقی دارد و در امور آن دخالت می کند.

امریکائی های ایالات متحده چه می خواهند؟ این را می خواهند که همه در برابر شان سر تعظیم فرو آوردند؟ ما نظر مستقل خود را داریم و آن را نیز باصراحت بیان می کنیم. و به این یا آن شکل از عملیات خرابکارانه مخفی هم متوسل نمی شویم .

در باره اروپا

ایا این برای کشورهای اروپائی مفید است که صاف و ساده در خدمت  اهداف  خارجی   – و حتی اهداف داخلی  امریکا قرار  گیرند؟   من مطمئن نیستم که این برای آنها فایده ای خواهد داشت.  آیا   این است هدف یک سیاست جدی ؟  و آیا این آن نقشی است که باید کشورهائی که میخواهند خود را قدرت بزرگ  هم بنامند بازی کنند؟

در باره بحران استقلال کاتالونیا

زمانی بود که اتحادیه اروپا  از فروپاشی یک سلسله از کشورهای اروپائی  شاد بود و زحمتی هم برای پنهان کردن این شادی به خود نمی داد. چرا میبایستی این کشورهای عضو اتحادیه اروپا  بدون تعقل و بدون قید وشرط – بخاطر منافعی زود گذر و برای جلب رضایت » برادر بزرگ » در واشنگتن – از تجزیه کوزوو حمایت کنند و دست به تحریک روند های مشابه در قاره اروپا   و جاهای دیگر بزنند.

در باره ناتو

  دیگر نه اتحاد شوروی وجود  دارد و نه بلوک شرق . بنظر من ناتو برای توجیه موجودیت خود نیاز به یک دشمن خارجی  جدید دارد. بنا بر این در جائی که دشمنی وجود ندارد پیوسته در جستجوی (دشمنی) تازه است  و دست به تحریک می زند. امروز ناتو ابزاری است  در خدمت  سیاست خارجی امریکا.  آنها که در ناتو هستند شریک و همکار نیستند سر سپرده اند.»

 در باره خاور نزدیک

برای استقرار نظمی نوین در منطقه و تحمیل مدلی از خارج بر آن، تلاشی صورت گرفت،  یا برای تغییر رژیم در آن و یا بکار بردن خشونت مستقیم در آن. برخی از همکاران ما بجای مبارزه با افراطی گری، بجای پیوستن به آنها که با افراطی گری مبارزه می کنند، می خواهند هرج و مرج  در منطقه دائمی شود.

در باره کره شمالی

مسلم است که ما آزمایش های اتمی کره شمالی را محکوم و تمام قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل را بدون استثناء تایید می کنیم. ولی برای حل این مسئله شما باید خواستار گفت و گو باشید و در صدد بر نیائید کره شمالی را با تهدید های نظامی بمباران کنید  و یا روی به دشنام گوئی علنی و توهین متقابل آورید. چه شما رژیم پیونگ یانگ رابپسندید ، چه از آن نفرت داشته باشد : شما باید درک کنید که جمهوری توده ای کره یک کشورمستقل است.

در باره ساقط کردن ویکتور یانوکوویچ در اوکرائین

آنچه در کیف رخ داد یک قیام مسلح و غیر قانونی بود – کودتا بود. هیچکس منکر این نیست. پرسش این است: چرا باید این کار صورت می گرفت؟ یانوکوویچ قدرت را تسلیم کرده بود و بخت انتخاب شدن دوباره را نیز نداشت. چرا این کشور را باید دچار هرج و مرج کرد؟ برای نشان دادن قدرت؟ این تصمیمی بود ابلهانه و نتایج معکوس داشت. بنظر من این عملیات بودند که وضع را در شرق این کشور بی ثبات کردند.

در باره دولت ها در کیف

  خلقهای روسیه و اوکرائین علائق یکسانی دارند. آنچه میان آنها یکسان نیست  اهداف دولت اوکرائین و نخبگان است.

آنها فقط یک کالا برای مصرف بین المللی دارند که عبارت است از روس هراسی  و سیاست جدا سازی دو کشور از یکدیگر. برخی ها در غرب  متعقدند که این دو کشور هیچگاه نباید با یکدیگر متحد شوند، اوکرائین موفق به صدور این فکر شده است.

در باره نظام سیاسی در روسیه

سلطنت میراثی بود که  از امپراتوری روسیه به دوران شوروی منتقل شد، گرچه تابلوئ ساختمان تغییر کرد.  در آغاز دهه 1990 حوادثی  در روسیه رخ داد که  سنگپایه ای برای مرحله تازه ای از تاریخ روسیه شدند. مطمئننا می توانید تصور کنید که ما نمی توانیم  فورا به مدل دولتی  و ساختاری مشابه   ایالات متحده امریکا، آلمان یا فرانسه  دست یابیم. اما جامعه نیز چون هر ارگانیسم زنده دیگر باید گام به گام به آرامی توسعه یابد . این فرایند طبیعی توسعه است.

در باره نقش روسیه در جهان

 روسیه کشوری است با هزار سال سابقه که تقریبا همیشه از امتیاز سیاست خارجی مستقل برخور دار بوده است.

ما به این سنت وفادار می مانیم . در عین حال آگاه هستیم که جهان تغییر کرده است و درکی واقعی از فرصت ها و پتانسیل های خودمان داریم. ما می خواهیم با همکاران مسئول و مستقل تعامل کنیم تا یک نظم جهانی دموکراتیک ایجاد کنیم که امنیت و رفاه را نه تنها برای اندک شماری چند بلکه برای همگان فراهم سازد.

https://deutsch.rt.com/international/61133-wie-putin-welt-sieht-elf-zitate/

https://t.me/siteaayandema به تلگرام آینده ما بپیوندید

 

«ترکیه» مستقل از غرب با روسیه کنار خواهد آمد!

 

«ترکیه» مستقل از غرب با روسیه کنار خواهد آمد!

 

راشیا تودی – ترجمه رضا نافعی

آمار سایت تا کنون3،957،126

بنظر » ولادمیر آواتکو » کارشناس ژئوپلیتیک » روسیه،  ترکیه  روز به روز از سیاست غرب گرایانه خود دور تر می شود. ولی ولادمیر آواتکو در گفتگو   با  راشیا تودی به مشکلات مناسبات روسیه- ترکیه نیز  اشاره کرده است .

ولادمیر آواتکو» استاد آکادمی دیپلوماسی   ، مدیر مرکز شرقشناسی، روابط بین المللی  و دیپلماسی عمومی در وزارت خارجه روسیه  است.

 

 

پرسش- با توجه به شیوه ای که غرب در تداوم بخشیدن به محاصره روسیه در پیش گرفته، پروژه های بزرگی چون » TurkStream» چه نقشی ایفا می کنند؟

پاسخ- مناسبات روسیه- ترکیه  در عرصه اقتصادی  خوب پیش رفته است. پروژه های وسیع مانند تورکیش استریم و ساخت نیروگاه اتمی آکویو اساس این روابط هستند.  نکته دیگری که آن نیز حائز اهمیت است این است که  ترکیه پیوسته فاصله خود را با غرب بیشتر می کند و به یک بازیگر مستقل تبدیل می شود. ترکیه هیچ گاه در نظر نداشت علیه روسیه دست به تحریم بزند. . برعکس مناسبات خود را با روسیه گسترش هم داد گرچه  این امر عمدتا در راستای منافع طبیعی خود او بود.

پرسش- احتمال این که ترکیه به یک شریک ژئو پلیتیک روسیه تبدیل شود چقدر است؟

پاسخ- این نکته در این چهار چوب تا آن حد اهمیت دارد که ممکن است ایالات متحده ترکیه را مورد تحریم قرار دهد، زیرا ترکیه میل دارد سامانه اس 400 روسیه را که سامانه ایست دفاعی برای دفع موشک های دور برد  خریداری کند. در این حالت ما در کنار یکدیگر قرار می گیریم. اینک می توان و باید ترکیه را در حوزه نفوذ روسیه قرار داد. شرائط برای چنین برداشتی آماده است  و منابع ضروری برای آن نیز در اختیارند. آنچه اینک ضرورت دارد طرح یک استراتژی مناسب برای آنست.

پرسش-  مذاکرات صلح آستانه   در مورد سوریه برای همکاری منطقه ای با ترکیه چه نقشی ایفاء می کند؟

پاسخ – همکاری میان روسیه و ترکیه در جمهوری عربی سوریه به بهبود روابط نیز کمک می کند. این همکاری، بانضمام همکاری با ایران می تواند یک مدل ساختاری برای ایجاد و پیکر بندی امنیت منطقه گردد.

پرسش- روسیه و ترکیه در سوریه از دوطرف متخاصم  پشتیبانی می کنند. چالش هائی برای متعادل کردن روابط متقابل وجود دارد؟

پاسخ- روسیه و ترکیه علائق متفاوتی دارند ، که کاملا طبیعی است. این تفاوت علائق در نگرش آنها نسبت به احزاب  مختلف سوریه نیز منعکس شده است. متاسفانه ترکیه و روسیه تا کنون نتوانسته اند به  ارزیابی یکسانی از مشخصات  سازمان های تروریستی دست یابند تا بتوانند با کمک آن ارزیابی مشخص سازند کدام سازمان تروریستی است و کدام نیست.

پرسش- ارزیابی آنها از شبه نظامیان YPG( یکان های مدافع خلق) بطور مشخص چگونه است؟

پاسخ- این موضوع برای ترکیه اهمیت دارد، زیرا در خاکش یک اقلیت کرد زندگی می کند. از این مرز ترکیه می توان به آسانی وارد  خاک سوریه یا  عراق شد. حمایت از YPG برای ترکیه قابل پذیرش نیست. حمایتی هم که امریکا از کردها می کند برای ترکیه پذیرفتنی نیست. از این رو ارزیابی انکارا از این امر چنین است که ارزیابی روسیه از مسئله کردها  متعادل تر است، یا این که دست کم در این امر دخالت نمی کند. در این مورد که آیا هنگام مذاکره در باره این مسئله باید کردها هم حضور داشته باشند یا نه موضع روسیه بکلی با موضع ترکیه فرق دارد. اینجاست که میتوان و باید راه حلی یافت.

پرسش- ترکیه از جمله در قفقاز آسیای مرکزی ، یعنی در مناطقی که از لحاظ تاریخی مناسبات نزدیکی با روسیه داشتند فعال است. شما این فعالیت ها را  با در نظر گرفتن این امر که جاده ابریشم چین در حال سر و صورت گرفتن است چگون ارزیابی می کنید؟

پاسخ- ترکیه در 25 سال گذشته، از زمان فروپاشی اتحاد شوروی، در صدد است که یک جهان باصطلاح ترک ایجاد کند. این تصور ترکیه در عرصه سیاست خارجی است، که در حال حاضر با علائق روسیه  در تضاد قرار دارد و با آن هیچگونه  سازگاری ندارد. در واقع ترکیه بموازات روسیه  در حال ایجاد طرحی است برای یکپارچه سازی( انتگراسیون) که جمهوری های پیشین اتحاد شوروی را که ترک زبان هستند نیز در بر می گیرد.

افزون بر این ، طبق نقشه انکارا  گرجستان هم باید مشمول منطقه نفوذ ترکیه شود  و راه بدیلی برای راه روسی جاده ابریشم گردد. متاسفانه این آن عرصه ایست که مواضع روسیه و ترکیه از هم جدا می شوند.

پرسش- آیا در این مورد هم مانند مورد سوریه این امکان هست که مسکو و انکارا به تفاهم برسند؟

پاسخ- این عرصه ایست که ترکیه و روسیه باید در آینده در باره اش گفتگو کنند. ما نخست در  عرصه اقتصادی توافق کردیم. بعد در عرصه سیاست ایمنی به توافق رسیدیم. اینک هنگام آن رسیده که گفتگو در باره ژئوپلیتیک  را آغاز کنیم تا مسائل بسیار سنگین و با اهمیت  قابل حل گردند، مسائلی که با تلاش ترکیه برای نفوذ یافتن   در مناطق ترک زبان در ارتباط است، که شامل  گسترش نفوذ ترکیه در میان خلقهای ترک زبان فدراسیون روسیه نیز می گردد. https://deutsch.rt.com/der-nahe

osten/60830-turkei-wird-selbststandig-syrien-kooperation-gemeinsame-geopolitik-russland/

https://t.me/siteaayandema به تلگرام آینده ما بپیوندید

 

 

 

 

 

لبنان زیر فشار سیاسی برای دوری از روسیه

 

لبنان زیر فشار سیاسی

برای دوری از روسیه

راشا تودی – ترجمه رضا نافعی

 

امار سایت تا کنون  3،954،741

وزیر خارجه لبنان، جبران باسیل ، کشورهای خارجی را متهم می سازد به این که قصد دارند لبنان را مرعوب سازند. از جمله برای  از بین بردن یک پروژه مشترک گاز با روسیه. او از روسیه تقاضا می کند بعنوان یک قدرت متعادل کننده بیشتر به میدان آید.

او گفت در حال حاضر در خاورمیانه کارزاری علیه لبنان برپا شده که هدفش «به وحشت انداختن» لبنان است. هدف مجبور ساختن لبنان به چشم پوشی از اجرای پروژه مشترک گاز با روسیه است.

جبران باسیل، روز جمعه، پیش از دیدار با  سرگئی لاوروف، همتای روس خود گفت بازیگران سیاسی خارجی تلاش می کنند تا بیروت را با دشواری های گوناگونی مواجه سازند. قبل از آغاز بحران کنونی، لبنان  تقریبا در آستانه  امضاء قرار دادی با موسسات روسی برای برداشتن نخستین گامهای مشترک در راستای بهره برداری از میدان های گاز صخره ای  درلبنان بود.

آیا عربستان حریری را گروگان گرفته است؟

جبران باسیل  وزیر خارجه لبنان گفت هم اکنون ، کارزاری به راه اندخته اند تا به بهانه های گوناگون، جلو اجرای این پروژه را بگیرند.» برخی از کشورها تلاش می کنند تا با بکار گرفتن برخی از ابزارها لبنان را تحت فشار قرار دهند و با وارد آوردن ضربه ای به آن راس کشور (نخست وزیر) را بزنند.

اشاره باسیل  به اظهارات سعد حریری است که قبل از ترک ریاض به طرف فرانسه و سپس بازگشت به لبنان زیر فشار عربستان سعودی اعلام کرده بود که  از نخست وزیری  کناره گیری  می کند .

او اضافه کرد:  همان قدرت هائی  که جنگ در سوریه  را برپا ساختند و  تروریست ها را به آنجا گسیل داشتند، حالا تلاش می کنند تا به لبنان صدمه بزنند.

وزیر خارجه لبنان نخواست مشخص سازد که منظورش کدام کشورها هستند. باسیل پس از بیان این نکته که » کارزاری برای مرعوب کردن لبنان » در کار است اظهار داشت: بیروت امیدوار است که مسکو بر کوشش های خود جهت تامین تعادل نیروها در منطقه بیافزاید . روسیه همواره نقش بزرگی در مبارزه با تروریسم  و کاستن از وخیم شدن در گیری ها ایفا کرده است. ما یقین داریم که  همکاری های دو جانبه  ما در عرصه های دیگر گسترش خواهد یافت، از جمله  برای بازگرداندن صلح به سوریه.

 

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/60810-libanesischer-aussenminister-libanon-wird-eingeschuechtert-gasprojekt-russland/

https://t.me/siteaayandema به تلگرام آینده ما بپیوندید