بایگانی‌های ماهانه: ژانویه 2010

تاخت و تاز ترکیه در خاور میانه

تاخت و تاز ترکیه در خاورمیانه

چابک سواران امریکائی

سوار بر اسب تراوای عثمانی

برگرفته از : یونگه ولت «فن نیک براون»

برگردان: رضا نافعی

توهین تمام عیار بود. نخست، سفیر ترکیه، اگوز چلیکول می بایستی مدتی جلوی  دفتر «دانی آیالن» معاون وزیر خارجه اسرائیل انتظار بکشد. بعد کارمندان اسرائیلی با نگاه های  جدی او را برانداز میکنند، بی آن که به او دست بدهند. روی میز از پرچم ترکیه خبری نیست و فقط پرچم اسرائیل قرار دارد. آیالن به زبان عبری به عکاس حاضر در اتاق می گوید وقتی عکس می گیرید  توجه داشته باشید که او روی  مبل کوتاه نشسته و ما  روی صندلی های بلند از بالا باو نگاه می کنیم. آیالن  سفیر ترکیه را احضار کرده بود تا از فیلم سریالی بنام «دره  گزگ ها » که یک فرستنده تلویزیونی خصوصی پخش کرده بود شکایت کند. در این فیلم صحنه ای وجود داشته که بنظر وزارت خارجه اسرائیل ضد سامی بوده است. در این صحنه قهرمان داستان با مامور موساد که بچه های ترک ها را می ربوده زد و خورد می کند.

توهین دیپلماتیک یازدهم ژانویه 2010 نقطه اوج التهاب فزاینده در مناسبات ترکیه واسرائیل بود که یکسال پیش در 29 ژانویه 2009 با غلیان خشم بی پرده رجب طیب اردوغان، در همایش اقتصادی جهانی در داووس آغاز شد. «شما آدمکشی را خوب بلدید. و من خیلی خوب می دانم که شما چطور بچه های فلسطینی را در سواحل غزه کشتید. آیا در فرمان پنجم گفته نشده: نباید آدم بکشی!»

اینها پاسخ پرخاش آمیز اردوغان، خطاب به شیمون پرز، رئیس جمهور اسرائیل بود که قبلا، از جنگ غزه دفاع کرده بود.

به خواندن ادامه دهید →

Advertisements

ایران در محاصره آمریکا

ایران در محاصره آمریکا

نوشته :

فان کرفلد،

نظریه پرداز اسرائیلی

برگرفته از :

یونگه ولت

برگردان:

رضا نافعی

مورخ نظامی و نظریه پرداز اسرائیلی، مارتین فان کرفلد در مقاله ای که برای هفته نامه » دی تسایت» نوشته خود را خونسرد جلوه می دهد. او می نویسد :» باحتمال زیاد خطر یک ایران اتمی از (….) » : کره شمالی، پاکستان، اسرائیل، چین، فرانسه، انگلستان، شوروی و سر انجام آمریکای اتمی  نه کمتر است نه بیشتر.»

به خواندن ادامه دهید →

پرز در مجلس آلمان دروغ می گوید

پرز  در مجلس آلمان دروغ می گوید

رئیس جمهور اسرائیل در اجلاس یاد کرد هولوکاست به تبلیغ علیه ایران

پرداخت به خواندن ادامه دهید →

باید از نو روئید

باید ازنو روئید

جویای جهت یابی ریشه ای و نوین باشیم

چرا با وجود بحران نظام سرمایه داری، با وجود جنگ های امپریالیستی

انترناسیونالیسم نیروهای مخالف ضعیف است.

علل اصلی کدامند؟

نوشته:

آمات دانسوخو

برگرفته از :

یونگه ولت

برگردان:

رضا نافعی

آمات دانسوخو بعنوان همرزم آفریقائی چه گوارا، در سال های دهه 60، از شهرتی افسانه ای  بر خوردار است  وتا کنون در  چند کابینه عضویت داشته ، از جمله از 1991تا 1995 بعنوان وزیر شهر سازی و نقشه پردازی و نیز  معاونت مجلس ملی سنگال. آمات دانسوخو امروز یکی از رهبران جبهه متحد خلق علیه رژیم پرزیدنت عبدالله واده رئیس جمهور کنونی سنگال است.

به خواندن ادامه دهید →

حمله به مراکز اتمی ایران ممکن است

گزارش » شپیگل «

حمله به مراکز اتمی ایران ممکن است

هفته نامه خبری آلمانی

25.01.2010

برگردان:

رضا نافعی

شپیگل مینویسد:

…احتمالا غرب به تنهائی باید دست باقداماتی بزند که برای ایران دردناک باشد. مؤثرترین سلاح بازرگانی تحریم فروش بنزین به ایران است. ..حاصل گران شدن قیمت بنزین و رسیدن به چند برابر قیمت معمولی ، آشوب های اجتناب ناپذیر اجتماعی علیه دولت خواهد بود. در مورد رسیدن باین نتیجه کارشناسان اتفاق نظر ندارند زیرا برخی معتقدند که ممکن است دولت باز هم بتواند مردم را علیه » غرب توطئه گر» بسوی خود بکشد. به خواندن ادامه دهید →

جبهه مقابله اتمی با ایران

نظریه پردازان امریکا پیش بینی می کنند

جبهه مقابله اتمی با ایران

آلمان، فرانسه، امریکا، اسرائیل

روزنامه یونگه ولت آلمان-

25.01.2010

برگردان:رضا نافعی

نوشتار تحقیقی «هری تیج فاندیشن» که در روزهای اخیر انتشار یافته به بررسی «حمله پیشگیرانه «اسرائیل به ایران پرداخته است.  این نوشتار از تولیدات باصطلاح » فکر انبار» یا «فکرخانه» ای است که می کوشد بر سیاست دولت تاثیر بگذارد.

به خواندن ادامه دهید →

بر سر دوراهی

سازمان “اتک”
بر سر دو راهی
نخبگان؟ یا توده مردم؟

برگرفته از :

یونگه ولت

فرانک برونر

برگردان:
رضا نافعی

سازمان “اتک” با هدف تقابل با گلوبالیسم شکل گرفت. در سالهای پس از فروپاشی اتحاد شوروی به کانونی تبدیل شد برای روشنفکران و پژوهشگرانی که از خیز بلند سرمایه داری جهانی برای سلطه برجهان بعد از اتحاد شوروی وحشت کرده بودند. هم اعضاء و هم شعارهای “اتک” نوعی وسعت اتحاد بر سر مقابله با گلوبالیسم را منعکس می کرد. روش آنها به موعظه های اخلاقی برای این مبارزه معطوف بود تا مبارزه با سرمایه داری جهانی. به همین دلیل دامنه اعضای آن گسترده نشد و بتدریج تبدیل شد به کانون های پراکنده ای که مقالات پژوهشی منتشر می کنند. امری که سرمایه داری جهانی نه آن را خطری تلقی می کند که با آن مقابله کند و نه پایگاهی طبقاتی را درجامعه شکل می بخشد که حامی آن باشد.نه تنها در جریان بحران اخیر اقتصادی سرمایه داری، بلکه از سالها پیش این زمزمه در “اتک” آغاز شده بود که سرانجام موعظه ها علیه گلوبالیسم می خواهد به کجا بیانجامد؟ و نقش ما درمبارزه روزانه مردم چیست؟این بحث اکنون به کانون بزرگترین کشاکش فکری در سازمان مذکور تبدیل شده است. این که “اتک” اگر در پوسته همان شعارها و سمت گیری های بنیانگذاری اش باقی بماند، عملا در جلد خود مرده است، بنابراین باید این سازمان را از یک کانون فکری- پژوهشی به سازمانی که مستقیما سرمایه داری را بعنوان مرکز بحران جهانی معرفی می کند تبدیل شود. دراین مرحله از بحث ها، بیم آن می رود که بسیاری از کسانی که با انگیزه های متفاوت و حتی بسیار دور از هم، اما با گرایش های اخلاقی و انسانی دراین سازمان جمع شده بودند، در برابر این تغییر ماهیت اولیه اتک بایستند. نه تنها بایستند، بلکه آن را ترک کنند. اما آنها که معتقد به سمت گیری صریح تر و سازمان یافته تر اتک علیه سرمایه داری جهانی بعنوان کانون بحران جهانی اند، بیش از آن که نگران جدائی این دسته از اعضای اتک باشند، نگران ناممکن بودن “اتک” در صورت ادامه ماهیت و هویت گذشته آن هستند. یا نخبگان و یا توده مردم. این در واقع شعاری است که تضاد کنونی و بحث های جاری در اتک می تواند بیرون بیاید.

مقاله ای که در زیر می خوانید، حاصل این کشاکش درونی “اتک” است. کشاکشی که بهتر است از حاشیه آن عبور نکرده و به ماهیت آن توجه کرد. سازمانی که بویژه در اروپا هنوز دارای نفوذ و اعتبار است.

به خواندن ادامه دهید →